Мэр С.Собянин удивил. Раньше он, как будто не давал повода усомниться в его порядочности. И вот неожиданно,"Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации — городе федерального значения Москве», принят в таком-то чтении.

Странно, с чего бы возник закон о реновации? Ведь и раньше в Москве сносили пятиэтажки, руководствуясь старым городским и федеральным законодательством, которое было вполне достаточным, учитывая, что процесс переселения жителей пятиэтажек проходил, в общем и целом, благополучно. Еще недавно на наших глазах ломали пятиэтажки и переселяли людей без скандалов.

В чем же причина, и, главное, суть нового закона? Если юрист прочитает закон о реновации, притом, в любой его редакции, он улыбнется. Почему? Да потому, что «уши» этого закона торчат как заячьи и видны опытному глазу.

Цель закона о реновации очевидна - законодательно обеспечить экономию Правительства г. Москвы, за счет ущемления законных прав граждан, путем предоставления декларируемой в законе т.н. равнозначной (?) квартиры.

Во-первых, сам принцип ГЛОСОВАНИЯ жильцов дома, определяющий 2/3 голосов его снос, является ГРУБЕЙШИМ НАРУШЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Гражданского кодекса и Жилищного кодекса РФ. Право собственности является абсолютным правом.

Во-вторых, в самом термине "равнозначная" квартира содержится множество недомолвок и лукавст. В законе о реновации нет определения (методики), как считать равнозначность квартиры, а также как понимать термин "равноценность" квартиры. Значит Правительство Москвы будет постоянно путаться в этих вопросах, и выпускать подзаконные инструкции. Суд не будет знать, как подходить к данным спорам, т.к. инструкции Правительства Москвы законными не являются.

Если равнозначность квартиры считать по количеству комнат, значит Правительство Москвы намерено уклоняяться от обязанности учитывать требования ГК РФ и ЖК РФ, и др. законов, согласно которым граждане имеют право на отдельные комнаты (разнополые взрослые дели, разведенные супруги, инвалиды 1 группы, психически больные и т.д.). Во-вторых, площадь того же количества комнат в новой квартире, будет очевидно больше по площади, таких же комнат в старой квартире. Где же здесь равнозначность?

Закон о реновации подразумевает прямое уклонение Правительства Москвы от предоставления переселяемым из пятиэтажек гражданам адекватного, по рыночным категориям, нового жилья или материального возмещения, учитывающего:

• физические параметры и рыночную стоимость выселяемой квартиры, в т.ч. с учетом ее рыночной стоимости по месту ее нахождения;
• семейное положение выселяемых граждан, включая членов семей, в т.ч. не являющихся со-собственниками выселяемой квартиры, в т.ч. несовершеннолетних граждан;
• разнообразные юридические обстоятельства и связанные с ними права членов семьи, длящиеся, или возникшие на момент переселения;
• прямые и косвенные расходы выселяемых граждан, связанные с освобождением старого жилья, и переездом на новое место жительства;
• прямые и косвенные расходы выселяемых граждан, связанные с обустройством нового места жительства;
• моральные затраты выселяемых граждан;
• другие аспекты, подлежащие оценке и полному рыночному возмещению в соответствии с Гражданским кодексом, Жилищным кодексом и другими законами.

Вопрос – предположим у вас есть двушка в пятиэтажке в центре Москвы, в районе между с ст. м. Маяковская и ст. м. Новослободская. Вам предлагают обмен на район Бибирево. Сколько вам потребуется времени, чтобы точно установить реальную рыночную стоимость вашей двушки и предлагаемой квартиры в Бибирево? День-два от силы, правильно? Правильно! Значит, простой гражданин, пользуясь открытыми данными Интернет и другими, может элементарно определить, что сколько стоит и принять соответствующее решение. Правительство Москвы способно это сделать. Да! Что мешает? Зачем нужен скандальный закон о реновации, тем более, в предвыборный период?

В 2000-х годах при переселении жителей пятиэтажек, разведенных супругов не селили в одну квартиру. Как правило, бывшей супруге с детьми давали двушку или трешку, чаще всего, в новом доме, а бывшему мужу – однокомнатную квартиру за выездом. Да, были попытки засунуть бывшего мужа в коммунальную квартиру, но они быстро отбивались. Сейчас, судя по чудесному термину закона о реновации, выселяемым гражданам предоставят равнозначную квартиру. Обратите внимание, не равноценную, а равнозначную! Вместе с бывшим мужем? Это даже не смешно. Что это, как не наглость власти, утверждающей, что по закону о реновации, граждане существенно улучшат свои жилищные условия. С переездом из пределов бульварного кольца в Капотню?

Любой опытный юрист видит, что закон о реновации составлен с таким количеством оговорок, что на практике его можно крутить, как угодно. Чиновники Правительства Москвы и муниципалитетов собаку съели на таких махинациях.

Закон о реновации принят, исключительно, с целью расчистки новых территорий для нового коммерческого строительства, вот в чем дело. Значит, чиновники Правительства Москвы, «экономно» решая вопрос о переселении малообеспеченных граждан из пятиэтажек (кто еще остался в пятиэтажках), на самом деле, будут решать более глобальный вопрос – совместный бизнес с застройщиками. А это значит, что вслед за извещением о сносе вашей пятиэтажки, к вам немедленно нагрянут крепкие парни, которых не будет интересовать такая мелочь – голосовали вы «за», или «против». Дай Бог вам будет успеть собрать вещи и сбежать куда скажет... турфирма Нева... извините, Правительство Москвы.

Кстати, турфирма Нева благополучно разорилась, чего и вам... нет, не желаю.

Крупным планом

По материалам СМИ

В Москве разворачивается крупнейшая в истории афера, которую российские чиновники и политики назвали реновацией. Расследование этого беспрецедентного по масштабам обмана провела «Открытая Россия», опираясь на данные открытых источников и сливы информации от сотрудников мэрии и приближенных к Кремлю источников.

Впрочем, по большому счету, ничего нового, кроме размаха посягательств на собственность граждан, «реноваторы» не придумали. Вот что пишет по этому поводу телеграм-канал Х.РЕНОВАЦИЯ.

"Схема всем известна, не знаю, что там вообще было расследовать - всего-то три этапа и пара официальных участников процесса (чтоб лишний раз не упоминать про кумовство - ключевые должности в московском стройкомплексе заняты выходцами из Татарстана, вдруг кто не в курсе. Взять, к примеру, бывшего председателя казанского строительного кооператива «Темп» Марата Шакирзяновича Хуснуллина, который сейчас занимает пост заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства).

Поясню, как оно всё происходит в упрощённой форме.

1. Казенное предприятие Москвы «Управление гражданского строительства» (УГС), во главе которого стоит Дамир Газизов, официально осуществляет условный снос хрущевки Кэри Гуггенбергер и строительство нового красивого дома взамен старого некрасивого. Для этого УГС проводит конкурс.

2. Конкурс выигрывает АО «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» (УЭЗ), которое на 100% принадлежит мэрии, во главе которого стоит Альберт Суниев (не знаю, стоит ли ещё на эту минуту).

3. Выигравшее конкурс УЭЗ своими силами ИЛИ с привлечением субподрядчика, ИЛИ с передачей заказа полностью сторонней организации делает всю работу: сносит и строит Кэри новый уютный 20-ти этажный домик.

Понятный открытый процесс, где в двух «ИЛИ» на последнем этапе и заложен весь цимес. Дружественный субподрядчик и взявший заказ дружественный девелопер тихо делают деньги на госзаказе, как это всегда и было. И попробуй найди, попробуй посчитай, куда ушёл бетон и сколько его ушло. Специально искать, кому выгодно, нет смысла: если кто-то строит, значит, на хлеб с икрой уже перетёрли, договорились, и прокурор может возбуждать, не глядя.

Такое происходит во всех казенных департаментах, вспомним, как благоустроитель Бирюков привлекал родственников к благоустройству. Потом это открылось, и сейчас там не бирюковы, а плитко-перекладыватели с другими фамилиями, но родом из родной деревни Бирюкова, так совпало, бывает.

В строительстве та же кухня, лавэшка крутится на нижних суб-суб-суб-уровнях, чем ниже вложение, тем сложнее докопаться, и реновация схему обогащения причастных к казне не меняет. К слову, сейчас главный актив УЭЗ перешёл ПИК-у, и для реновации второй этап и не нужен вовсе, хватит одного УГС и лояльных больших девелоперов, которые выиграют у УГС конкурсы.

В этом смысле утверждение о том, что реновация задумана для того, чтобы спасти стагнирующих девелоперов, не верна. Наоборот, выход на безразмерный рынок связки УГС плюс некий девелопер, лояльный УГС, до упора домонополизирует и так крупными ломтями нарезанный рынок. Мелкий девелопер исдохнет, крупный (лояльный!) - не ожиреет, если плотность не станет 1:5.

К тому же усилится давление на предложение, и будет начисто вымыт огромный пласт потенциальных покупателей жилья (конечников на фене риэлтерской), чей отложенный спрос просто удовлетворят реновацией. Про будущие проблемы плотно застроенной периферии вообще молчу, им больнее всего от смещения застройки к центру.

Так что с плевками в сторону всех девелоперов я бы погодил, многие уже в трауре. А пока можно набирать слюну для погрязшего в кумовстве московского стройкомплекса и для малограмотных андроидов, навязывающих нам демократию в отношении нашей намоленной собственности. Тьфу на них".

Подробно

Столичные власти потратят почти 68 миллионов на софт от зарубежных производителей. Ранее российские компании жаловались в ФАС, что мэрия готова выложить около 100 миллионов бюджетных рублей на программное обеспечение Microsoft. Как говорится, никогда такого не было, и вот опять… Почему чиновники упорно не хотят следовать курсом на импортозамещение? (Следует заметить, что это еще и более актуальный вопрос информационной безопасности.)

Крупным планом

Властям удалось найти деньги, за счет которых сотрудникам администрации президента и аппарата правительства восстановили зарплаты, урезанные на 10% с 1 мая 2015 года указом Владимира Путина. Оказалось, что уже с 1 января 2019 года чиновники стали получать зарплату в том же объеме, в котором получали до этого «антикризисного» решения. «Сколько отняли, столько и вернули», объяснили рост зарплат в Кремле.

Московская РЕНОВАЦИЯ - новая и крупнейшая финансовая афера века и спешно готовящееся коррупционное преступление. Это мое оценочное суждение, основанное на профессиональном опыте, известных мне фактах и намерений московских и федеральных властей.

КОММУНИЗМ К 1980 ГОДУ?

Давайте вместе «на пальцах» разберемся, что это такое и кому выгодна эта неожиданно возникшая реновация. Итак, как заявляет Собянин, предполагается за 8-10 лет снести 25 миллионов кв. м. старого жилья и построить примерно 35 млн. нового, в которое предстоит переселить ~1.600.000 жителей столицы. Для этого 5-ти этажки (преимущественно) будут заменены на 20-ти этажные и даже более высокие дома. Прекрасно, похоже на Хрущева с его коммунизмом к 1980 году, только с одним отличием: тогдашняя элита не воровала миллиардами долларов. И, поверьте, это самая принципиальная в этой программе вещь, ибо стоимость строительства только жилья (35 млн. м") не может никак быть меньше $ 35 миллиардов, а если добавить сети, коммуникации и инфраструктуру (дороги, школы, больницы), а также благоустройство, то выйдем на цифру ~ 50 миллиардов долларов, а то и больше. Добавьте примерно столько же откатов и заносов - вот Вам и 100 ярдов американской валюты. Есть к чему стремиться! Плакала, как говорится, Сочинская Олимпиада.

СКАЗКУ НЕ СДЕЛАЮТ БЫЛЬЮ.

Теперь немного упрямой статистики (упрямой потому, что она никак не соглашается с прожектами мэра Собянина). В Москве по данным Росстата - 234 миллиона кв.метров жилья (чуть более 50 тыс.домов). В год в столице возводится менее 5 млн.кв.м (в последние два года вообще чуть больше 3,5 млн. м) с учетом ЧАСТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ!!! Это с трудом покрывает естественную убыль жилья: 234 млн. : ~100 лет = 2,34 млн/год. Значит, чтобы построить ДОПОЛНИТЕЛЬНО

~3,5 млн. м./год по программе РЕНОВАЦИИ, нужно одномоментно УДВОИТЬ мощности строительного комплекса столицы. Вы верите в эту сказку в период тяжелейшего экономического кризиса? Более того, от того же Росстата мы знаем, что 50(!)% московского жилья требует капитального ремонта. Очередь на ремонт «заморозят» или как? И откуда Собянин и К" будут брать на все это деньги?

Эксперты уже просчитали стоимость программы, она по самым скромным подсчётам стоит 2,5-3 трлн. рублей БЕЗ БЛАГОУСТРОЙСТВА И ИНФРАСТРУКТУРЫ. Значит, придется ДОПОЛНИТЕЛЬНО выделять из бюджета РФ и Москвы ~ 300 млрд.₽, что равно, например, всем годовым затратам города на транспорт и дороги. Совершенно очевидно, что РЕНОВАЦИЯ не обеспечена ни производственными возможностями, ни финансированием, она - просто афера, авантюра за счет налогоплательщиков.

ГОРОД-МУРАВЕЙНИК.

Теперь поговорим об удобствах для москвичей. Плотность застройки 5-ти этажных кварталов ~8-10 тыс.чел/гектар. При такой застройке остается пространство для дворов, зеленых насаждений, детских и спортивных площадок, парковок и т.д. После замены 5-ти этажей на 20-25 плотность увеличится до 25-32 тыс.чел./Га, Хотите жить в «муравейнике» или «каменном мешке»? Тогда вперед, к победе РЕНОВАЦИИ!

Надеюсь, Вы понимаете, что будет с автомобильным движением, уже практически уничтоженным руками Собянина и его команды, школами, детскими садами, остановками общественного транспорта и станциями метро в зоне Реновации?! Коллапс! Москва уже уверенно занимает 3 место по безнадежности «пробок», но усилиями мэра скоро выйдет в лидеры. И вообще, Москва будет не европейским городом (с обязательными 30% территорий под парки и зоны отдыха), а Новым Мехико, в котором жуткая экология и город на такси можно пересечь не менее чем за 3,5-4 часа.

Надо понимать еще одну важную вещь. Москва объективно перенаселена и изуродована «точечной» застройкой. Не хватает дорог (8% против >20-23% в европейских столицах) и улиц, парков и площадей, зон отдыха и спортивных площадок. Единственный путь вернуть жителям столицы необходимое жизненное пространство - поэтапный снос старого фонда, на месте которого должны остаться дворы, парки, скверы и прогулочные зоны. Другой территории у Москвы нет и в ближайшие 30 лет не будет. Заменяя пятиэтажки наспех построенными небоскребами, Собянин навсегда лишает жителей надежды жить в удобном и экологически чистом городе.

А КАК «ЗА БУГРОМ»?

В Европе, которой досталось тяжелое советское наследство в виде тех же «хрущеб», пошли другим путем. Например, в Берлине из 2 млн.180 тыс. квартир (~22 тыс. панельных домов) реконструировано (без сноса) 85% жилья (60% капитально и 25% частично), и лишь 15% (!!!) подвергли сносу. Примерно такой же опыт имеется в Чехии, Польше, Венгрии и др. Просто потому, что в этих странах власть подконтрольна народу и не может, в отличие от нашей, безнаказанно воровать, распиливать и откатывать бюджетные деньги.

СПЕШКА И РАСПРАВЫ.

Если Собянин и Кремль так радеют за благо народа, почему они так торопятся? Вот смотрите: 16 февраля Собянин встретился с Путиным и, видимо, получил добро (или задание), а уже через неделю публично, на всю Ивановскую, протрубил, что Реновация Москвы - вопрос решенный. Без проработки с экспертами и учеными, дискуссии с депутатами и общественностью, какого-либо вменяемого обсуждения с жителями города. Тут же (ведь нет в стране более важных и срочных дел) в Госдуму вбросили закон (не буду комментировать суть, он просто антиконституционен!) и в пожарном порядке(!) приняли в первом чтении. Куда так торопятся наши реноваторы? Тут же в сетях и подконтрольных СМИ мэрия организовала «группы поддержки», митинги-»собянинги», где хорошо оплаченные активисты слезно упрашивали Мэра начать отъем собственности у москвичей. Тут же, «не отходя от кассы», пошла череда бандитских нападений на противников Реновации: депутату ГД Шаргунову, голосовавшему против Закона о реновации, сожгли квартиру (слава Богу, его отец сумел спастись и выбраться из пожара); Наталье Федоровой плеснули в лицо жидкостью, от которой она потеряла зрение (чей подчерк?!); Галяминой из «Яблока» порезали покрышки. От рук отморозков, которых никто не ищет (почему?) пострадали многие другие активисты «движения Сопротивления Реновации». От чего такая прыть, ведь речь идет о самом масштабном проекте столицы и судьбах почти 2 миллионов жителей?! Ведь столь сложная задача задача требует самой тщательной проработки и открытой публичной дискуссии. Ответ напрашивается один: будущий блеск золотых монет затмил «реноваторам» не только зрение, но разум и совесть (если она вообще у них есть). Бюджетные деньги, извините за просторечие, кому-то сильно «ляжку жгут»! Вот и не терпится их быстренько распилить и прикарманить!

КАК БУДЕТ.

Злые языки говорят, Реновация придумана взамен провалившегося проекта «Новая Москва». Ведь сегодня уже никто толком сегодня не знает, что делать с новыми территориями, прирезанными к столице, на которые отказались выселяться чиновники. Никаких крупных проектов, инвестиций, откатов, взяток и заносов. Вот и родилась идея другим способом освоить огромные бюджетные деньги. А вдруг в последний раз?

Ну, а москвичи получат от этой аферы очередную головную боль, несбывшиеся надежды, пробки, «скукожившееся» жизненное пространство, кучу проблем и прочие сомнительные удовольствия.

Недавно я разговаривал с одним «большим человеком» про планы мэра Собянина. Он уверял меня, что мэр якобы «хочет по-хорошему войти в историю Москвы». Что ж, похвально, только, Сергей Семенович, можно в историю войти, а можно влипнуть. С авантюрой под названием «Реновация» у Вас гораздо больше шансов на второй вариант.

P.S. 14 мая на Сахарова на разрешенный властями митинг соберутся противники коррупционной Реновации. Я бы рекомендовал москвичам не отсиживаться в этой ситуации по домам.

Закон об уничтожении права собственности

Жители Москвы начинают осознавать масштабы и возможные последствия «реновации жилищного фонда»

20 апреля Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона с многословным названием «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации - городе федерального значения Москве»*. Одним законом вносятся изменения сразу в восемь федеральных законов и только по странному недоразумению не упоминается сущая мелочь: Конституция Российской Федерации, так как новой законодательной дубиной в России уничтожается право частной собственности гражданина - как минимум на жилье. Но, предположу, к животным из этого стада аппетит приходит и существенно возрастает во время еды.

Прошло немногим больше месяца с момента внесения проекта федерального закона в Госдуму (10 марта), как граждане стали понимать: это не шутка, это не плод белой горячки или весеннего обострения маниакально-депрессивного психоза, это тщательно продуманный план лишения права собственности на жилье минимум 1 миллиона 600 тысяч москвичей - зарегистрированных на территории столицы граждан России, имеющих в личной или долевой собственности жилье в многоквартирных домах определенных годов постройки и относительно низкой (для Москвы) этажности.

Предложенную схему «реновации» трудно с чем-то сравнить, она не имеет прямых аналогов.

Суть идеи проста. Целые кварталы домов, по перечню не только определенных типов проектов, но и просто годов постройки, жильцы которых неким специфическим способом (с помощью опросов на контролируемом мэрией Москвы сайте «Активный гражданин», многократно прославившемся варварскими накрутками голосов и в электронной системе оказания государственных услуг) дают согласие на переезд, будут приговорены к сносу, при этом голоса граждан, не принявших участие в опросах, будут засчитываться как согласившиеся. Представляете картину?

Если задуматься, то ничего удивительного: чиновники и депутаты, год за годом приходящие в служебные кабинеты через масштабные фальсификации на выборах, фактически узурпировавшие право власти и намеренные сохранить его пожизненно, совершенно логично основывают свое право отнимать чужую частную собственность по результатам таких же масштабных фальсификаций. Чем по существу украденный на выборах голос отличается от отнятой «по решению большинства» квартиры? И то, и другое, - личная и неприкосновенная собственность гражданина. И то, и другое давно с презрением отрицается властями.

«Народ, ты холоп, у тебя нет политических прав, кроме права поклонения нам», - говорит власть народу на выборах и фальсифицирует голоса миллионов. «Народ, ты холоп, у тебя нет имущественных прав даже на то, на что мы сами дали тебе документ о праве собственности», - говорит власть народу на выборах и отнимает жилье у миллионов людей. Для начала - в Москве. Ну так лиха беда начало. Московские политические ветра заразны.

Народ приравняли к строительному мусору, с которым ковшом экскаватора можно сделать что угодно.

Людям обещают квартиры такого же размера в тех же или «соседних» районах Москвы, а для согласившихся на иной вариант переезда - фактически в каких угодно районах. Улучшения жилищных условий не будет - вместо однокомнатных квартир будут давать однокомнатные, вместо двухкомнатных - двухкомнатные и т. д. На месте 5-9 этажных домов построят 16-36-этажные и выше бетонные колонны-муравейники, куда «ссыплют» ныне живущих и добавят к ним «радостных новоселов» откуда угодно. Сказать, что это будет более комфортное жилье, невозможно. Это - классическая депрессивная жилищная застройка, фабрика стрессов и самоубийств.

В положения законопроекта было бы невозможно поверить, если бы он не был официально опубликован. Согласно ему право собственности гражданина на жилье и, соответственно, регистрационные документы на право частной (!) собственности утрачиваются на основании решений органов исполнительной власти. Если граждане, оставшиеся «в меньшинстве», в течение 60 дней не освобождают жилье и не дают согласия на новую квартиру, то они будут выселены по суду - на улицу, в никуда.

На пятнадцати листах российские законодатели (представители народа!) подробно и тщательно вытирают ноги о священное для любой цивилизованной страны право частной собственности гражданина. Переписываются Земельный, Жилищный и Градостроительный кодексы. А по умолчанию - Конституция.

Напомню: по предварительным данным, речь идет о правах 1 млн 600 тыс. человек, и это пока очень неточные оценки.

Кому это выгодно? Ответ лежит на поверхности. Одним из крупнейших лоббистов в России является строительная индустрия. Строительство высотного многоквартирного жилья - один из самых доходных видов бизнеса. Вложения окупаются многократно. Кризис сильно ударил и по этой отрасти экономики также: покупательский спрос упал.

Как мало какая другая, строительная отрасль связана с властями: градостроительные и земельные вопросы, разрешения на строительство, ввод в эксплуатацию. Уровень коррупции - запредельный. Лоббирование интересов крупнейших застройщиков и девелоперов в Москве - это не просто откаты квартирами и взятки в дипломатах - это многомиллиардные (не в российской валюте) инвестиции в оффшорные компании и теневой бизнес. Участники этой аферы века не просто озолотятся, они разбухнут от денег, они будут трескаться от денег. Оборот только коррупционных средств может составить сотни миллиардов, возможно, несколько триллионов рублей.

Конечно же, создается специальный региональный оператор - фонд содействия реновации жилищного фонда в Москве. Масштабы злоупотреблений этой организации невозможно просчитать. Фонды капитального ремонта, большинство директоров которых сядут в обозримой исторической перспективе, покажутся игрой детей в песочнице.

Щедро пересыпанные многими нолями суммы, как слюни, уже стекают со многих щек. Они не нажрутся никогда, пока их не остановят.

Квартира, свой угол, свой очаг - то, на чем держится мечта практически всех людей. Это - место успокоения, утешения, место личного мира, в котором на немногих квадратных метрах помещается целая вселенная.

И одним законом это всё отменяется. «У вас ничего нет, забудьте. Это было все не ваше, вы ошиблись. А если у вас что-то будет, то мы сами решим, что это будет и где это будет. И насколько».

Это не просто хамство и не просто презрение - это полное отрицание ценности человеческой личности, отрицание человека как субъекта права. Это - мегабомба под сами основы государства, если признавать его по замыслу народным.

Люди будут защищать свои дома, свой личный семейный угол - такой, какой он есть сейчас. Те, кто никогда раньше не выходил на улицу кроме как по простым потребностям, теперь ощущают совсем другую потребность: потребности выразить свой гнев, свое возмущение, потребность защитить свой личный угол на земле - там, где он находится ныне волею судьбы.

И никто не знает сегодня, не будет ли через несколько лет в теплых от типографской краски учебниках новейшей истории написано: «Совершенно неожиданно всё началось с реновации жилых домов в Москве. Благими намерениями оказалась устлана дорога в ад».

…С дикой злостью смотрят на происходящее в Москве жители российской провинции, где сотни тысяч людей до сих пор живут в аварийном и ветхом жилье - домах-бараках послевоенной поры, где нет удобств, круглосуточная пожарная опасность, холод зимой и жара летом. На расселение этих домов, часто - на спасение жизни живущих там граждан - денег не нашли. А их нужно намного меньше, но очень срочно. Правда, на этом так много не заработаешь и не украдешь.

На поглощение многих сотен миллиардов бюджетных денег (в том числе тех самых налогоплательщиков, которых лишают жилья) в одни и те же безразмерные брюха есть всё - власть, беспредельные законы, пропитанная ложью и ненавистью к людям пропаганда. Этот воздух плохо пахнет ветром вековой давности. Но у беспредельной жадности отсутствует обоняние.

На фоне закипающей от изумления и гнева Москвы в провинциальном и почти тихом Пскове - свои неприятности.

В декабре 2016 года депутаты Псковского областного Собрания отменили решение регионального парламента «О мерах по сохранению культурного наследия города Пскова» от 29 июня 1995 года, в котором был утвержден проект объединенной охранной зоны памятников истории и культуры города Пскова. Это «развязало руки» застройщикам, которые могут теперь возводить многоэтажки там, где ранее были ограничения высотности застройки (как раз до 5 этажей).

Я предупреждал, что визуальные защитные коридоры для объектов культурного наследия защищают не только памятники культуры, они защищают жителей города от уплотнительной высотной застройки, и это сознательно замалчивалось властями, потому что власти являются лоббистами крупного строительного бизнеса и напрямую действуют в его интересах, которые не отделяют от своих личных.

Действующий бесконтрольно, крышуемый властями бизнес не думает о соседях, дворах, парковках, землях общего пользования, игровых и спортивных площадках, скверах, о людях вообще — он заинтересован выкачать из бюджета и людей максимум денег. Других целей просто нет.

Власти Пскова и области точно так же, как и власти Москвы, сдали жителей на съедение крупным застройщикам. Это в их понимании - нормальный пищевой цикл для современной России. Это полностью соответствует приоритетам нынешнего Российского государства, у которого нет на самом деле нормального рефлекса государственности, который должен держаться на уважении к людям.

У нынешних застройщиков России в ходу совершенно другой строительный материал, другой породы камень и другой по составу раствор. Они строят власть и собственность с помощью лжи, презрения к людям и дикой, феодальной жажды наживы.

Недолго простоит дом на таком фундаменте.

И не будет в таком доме гражданского мира.

Реновация – эта тема сегодня взбудоражила миллионы людей. Она звучит в СМИ, на совещаниях, собраниях, митингах. На неё работает мощная пропагандистская система московского правительства и «Единой России». Плюсы реновации обсуждаются в кругах специалистов архитектуры, экологии, социологии.

До конца реновации на неё будут затрачены не миллиарды, а триллионы рублей (смотрите бюджет Москвы).

Московский закон о реновации принят вопреки правилу: сначала принимается Федеральный закон, а уж на его базе разрабатывается региональный. Такая спешка значит кому-то очень нужна? Много вопросов по реновации не решено, но московское правительство уже занялось работами по осуществлению этого закона.

В СМИ, на телевидении, в интернете публикуется много различных материалов на тему реновации, как восхваляющих так и критикующих. Но все публикации идут вразнобой и не дают массе населения целостного представления о реновации.

Автор сборника благодарит авторов статей за их размышления и надеется, что они не будут в обиде за помещение их материала в сборник, наиболее точно со всех точек зрения обрисовывающих процесс реновации и доносящий их творческий процесс до ещё большего количества читателей. Этот сборник (и авторские материалы) позволят людям в целом понять и осмыслить разрекламированную идею реновации, учитывая сегодняшнюю ситуацию бедственного положения населения в стране (ведь это только Москва «жирует» с триллионами денег – смотрите ниже о бюджете Москвы): огромные многолетние очереди бедных семей на улучшение жилищных условий, нищета многих людей, разрушающийся жилой фонд советского времени в городах (да и в Москве).

Альтернативой реновации является реконструкция, где можно в два-три раза меньше израсходовать бюджетных денег; катастрофическое положение с удалением мусора, решение ещё многих социальных программ, требующих бюджетного финансирования.

Заинтересованная в реновации сторона – застройщики и команда мэра – разделила население на две половины: тех, кто живёт тесно в пятиэтажках, подчёркивая, что им тесно живётся и приходится лазать по лестнице на 4–5 этажи и разжигая их желание получить новую квартиру и тех, кто сделал ремонт своей квартиры, перестроил её и отремонтировал за свой счёт, проживая на 1-2-3 этажах и привык к окружающей местности в зелени и прочему комфорту.

Что обещает реновация: предоставление новой квартиры метр за метр жилой площади и комнату за комнату. Но если ваша семья растёт, у вас никакой надежды на увеличение площади нет (кроме как встать на очередь лет на 10–15. Если (не, дай Бог), кто-то из вашей семьи сегодня отбывает уголовное наказание, он уже лишён права вернутся в семью – на него не дается площадь в новой квартире. Переселение идёт в новые, но панельные дома, которые через 10–15 лет потребуют ремонта при современном отношении ЖКХ к своим обязанностям содержания жилого фонда.

Прочитайте внимательно материалы сборника, узнайте мнение специалистов и вы поймёте в какую афёру вас втягивают.

Любовь Чижова

Сергей Митрохин.

Российская Государственная дума приступила к рассмотрению законопроекта о реновации жилья в Москве, устанавливающего, в частности, порядок сноса пятиэтажек и переселения их жителей в другие многоквартирные дома. В четверг, 20 апреля, документ, поддержанный рядом комитетов Госдумы и президентом Владимиром Путиным, был одобрен в первом чтении.

Для принятия документа предполагается внести изменения в закон «О статусе столицы РФ» и отдельные законодательные акты «в части установления особенностей реновации жилищного фонда столицы РФ – города федерального значения Москвы».

Согласно законопроекту, москвичи, которых переселят по программе реновации, получат равнозначное, но, как обещают власти, «гораздо более благоустроенное жилье» без доплаты.

Накануне рассмотрения законопроекта в Думе его раскритиковал Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Об этом пишут «Ведомости». «Законопроект о реновации пятиэтажек в Москве не решает поставленной задачи – обновления жилищного фонда», – говорится в отзыве экспертов. «Стоимость предоставляемой недвижимости может оказаться во много раз ниже стоимости освобождаемого, а удаленность от прежнего места может повлечь как ухудшение бизнеса, так и его прекращение. Возможности выплаты стоимости также нет», – обращают внимание эксперты Совета.

Ранее депутат Госдумы Галина Хованская заявляла, что законопроект не может быть принят в первом чтении – к нему слишком много замечаний. Эксперты полагают, что многие его положения не соответствуют Конституции. По мнению Хованской, если принять законопроект в нынешнем виде, он будет работать до первого обращения в Конституционный суд РФ.

Эксперты считают, что необходимо «более четко прописать обеспечение прав граждан по поводу получения нового жилья», дать более ясное определение термину «реновация жилищного фонда» и конкретизировать понятие «равнозначное жилое помещение», которое предоставят гражданам взамен снесенного.

Законопроект отводит жильцам пятиэтажек два месяца на подписание документов о переселении. В противном случае московские власти получают право добиваться переселения через суд. При этом обжаловать решение суда жильцы смогут лишь в части, которая касается «равнозначности» новой квартиры, но не смогут оспорить сам факт переселения.

В проекте нет норм, которые регулируют действия с жильем в залоге (например, того, которое приобретено в ипотеку).

Законопроект не дает собственнику права отказаться от предложенного городом варианта, если он соответствует формальным требованиям (по метражу и количеству комнат), но не устраивает по другим причинам: не тот этаж, угловое расположение, теневая или солнечная сторона, расположение комнат, метраж кухни и иных помещений.

Многие москвичи, живущие в престижных районах с развитой инфраструктурой, не согласны ехать в новостройки рядом с МКАД. Программу московских властей по переселению они называют «нарушением Конституции» и их права собственности. Кроме того, рыночная стоимость их жилья после переезда значительно упадет.

Сергей Митрохин.

– В Москве отменяются все градостроительные нормы – и федеральные, и нынешние московские. То есть все происходит по принципу – строим, где хотим, как хотим и сколько хотим.

Застройка любой плотности, любой высотности, застраиваем какие угодно зеленые, культурные, исторические зоны, нам ничего не должно мешать. Вы представляете, какое безобразие начнется с точечными застройками в каждом квартале, опять будут вырубать зеленые насаждения, которых в Москве и так очень мало. Ну, а что касается самих переселяемых – там тоже счастье будет не очень большое. Может, кому-то и повезет, но уже сейчас на примере района Останкино мы видим, что людей переселяют поближе к МКАД. А участки, которые освобождаются – зеленые, с хорошей инфраструктурой, рядом с метро, – это лакомые объекты для инвестиций. Вот они расчищаются за бюджетные деньги, людей будут переселять на окраины, в промышленные зоны, где очень им будет очень тяжело освоиться, а на освободившихся местах будут зарабатывать деньги инвесторы, естественно, не без пользы для чиновников, которые будут им предоставлять эти земельные участки. (Взяточничество и коррупция расцветут ярким пламенем!) Все очень просто, ясно и все как всегда. Но я думаю, что этому надо сопротивляться, – считает Сергей Митрохин.